人民有八卦自己国王的权利和需要，古今中外，莫不如是。没有国王的话，就用白宫红墙代替。所以大仲马的火枪手三部曲能经久不衰，所以张铁林能一招鲜吃遍天。去年肯尼迪家族最后一个参议员泰德肯尼迪过世之后，报纸上有很多类似“一个王朝的背影”类的标题。人们常说美国人有“总统情结”。一方面因为在美国的政治体制中，总统拥有很大的权利，literally the commander in chief。另外也是因为在一个没有贵族的社会中，总统这个位置多少满足了美国老百姓的“国王幻想”。

但奇怪的是，在这个举国沉迷于名人八卦、同时娱乐工业又无比发达是国家里，尽管以总统为题材的电影不少，从正面歌颂的《Air Force One》到影射八卦的《Primary Color》，但是相关题材的电视剧却寥若晨星。这两年除了《commander in chief》，《John Adams》，剩下我知道的就只有《The West Wing》了。《commander in chief》在abc只播了一季就被cancel了，《John Adams》是HBO制作的，太小众，不过《the west wing》却很风光，连播了7年，获奖无数，影响力也很大。

在国内的时候，买过两季的盗版《the west wing》DVD。但那时候虽然看着也觉得精彩，但其实是外行看热闹，对很多涉及美国政治制度民情国策的关键内容不甚了了。只知道电视剧里的总统是民主党的，但是他的政治主张跟共和党把持的议会有什么不同却搞不明白。

过了十年，在美国看了6、7年的C-SPAN，近距离旁观了两次总统选举之后，虽然还不算内行，再重新看这个剧，自是别有一番滋味，捡拾起无数十年前被忽略的精彩。最近上下班坐火车的时候，开始用回国时同学送的MP4 player从第一季开始复习。

《the west wing》国内媒体一般翻译作“白宫风云”，我买的盗版DVD译作“白宫群英”。其实我觉得直译就行了，现成的，就叫《西厢记》。美版《西厢记》是一出很典型的宫廷戏。皇上皇后，宰相近侍，才子佳人御林军，金銮殿连着后宫内院。除了没有三宫六院太子争宠，其它元素都差不离。

宫廷戏有两种，一种是《雍正王朝》《康熙大帝》这样的正史演义，一种是《铁齿铜牙纪晓岚》那样的八卦戏说。“美西厢”属于哪一种呢？

咋一看应该算是”正史”。虽然剧里的总统是编出来的，但剧中几乎每一集都涉及到的那些内政外交决策，都是关乎美国国计民生、能影响老百姓生活的实实在在的政策。很多看了这个show的美国前总统、白宫前幕僚，都说剧中围绕着白宫的日常运作展开的故事情节是很真实的。

但是，虽然west wing里没有微服私访、血溅后宫这些八卦，可剧中情节细看看，其实都是戏说。

首先剧中在白宫里工作的，上至总统下至秘书，所有人都冰清玉洁心底无私，不仅一个个生活上心地善良，工作中理想主义，而且彼此相处也是君令臣共，情同手足，打架不计隔夜仇。整个west wing就是个和谐社会的小样板——这样的政工团队美国不是没有，但是实在太少，即使有。也不可能通过狗咬狗一样的竞选入主白宫。剧中的白宫幕僚长Chief of Staff是个谦谦君子，待人处事从来都是有礼有节。可看看现实中的白宫，今天奥巴马的COS可是一个满嘴fxxk无所不用其极被称为芝加哥黑帮的政客。

如果说人物设置高大全是出于剧情需要为了吸引观众，但是在整个剧的重心，制片人着力突出的政治立场部分，TWW同样显得过于理想主义。比如整个剧第一季虚拟白宫涉及的第一个也是最重要的法案就是禁枪。可是在现实生活中，枪支控制是政治禁区，a taboo subject。不管左右两党哪个人出来选总统，除了跟NRA套近乎之外，谁都不会去碰这个议题。连被称为近20年最liberal的奥巴马，在整个竞选和执政过程中从来都没提到过禁枪的事（私下讽刺不算）。

类似的例子还有，在第一季最精彩的一集“let bartlet be bartlet”中，总统bartlet面临支持率只有42%的局面，毅然决定放弃中间路线，采用激进的政策，像自由主义倾斜，结果民调数字不降反升。

而在剧中Bartlet第二次面对国会发表国情咨文时，编剧特意安排了一个情节，就是白宫幕僚经过一番思考后，决定把讲话中“大政府时代已经终结”（the era of big government is over）这句话从演讲内容中除掉，并解释政府是能为民造福的好东东”(“the government is a good instrument”)。要知道“the era of big government is over”是克林顿96年发表国情咨文的原话，“终结大政府”也被认为是克林顿执政理念的一个核心价值观。“美西厢”对克林顿白宫的刻意纠偏，很直白的表现了这个剧创作者的左倾的政治主张。

而在现实的政治生活中，最近的两位民主党总统，无论是克林顿还是奥巴马，在执政时其实都避免过于左倾。克林顿可能是主动选择，执政8年，政通人和。奥巴马骨子虽然很自由主义，但上任后在面对中东战争和医疗改革的一些具体问题时，还是走了一条相对中间的道路。（同样也招致了民主党左派的不满）。所以the west wing里的政治主张，看起来虽好，但是却不能当真。

记得最早看到关于这个电视剧的介绍，是很久以前《南方周末》上娜斯写的一篇“理想的克林顿白宫”，现在看来，描述得十分到位。

“理想”两个字，其实也就是“戏说”的意思。

为了吸引年轻一代的收视群体，3月7号的奥斯卡颁奖典礼特意安排了几个teenager影星出来颁奖。包括Twilight的主演 Kristen Stewart, Taylor Lautner，还有High School Musical里的  Zac Efron和大名鼎鼎的Hanna Montana （Miley Cyrus）。

除了打明星牌，奥斯卡还在颁奖过程中特别安排了一段“经典恐怖片集锦。”去年吸血鬼题材的作品特别受欢迎，无论是电影Twilight还是HBO的True Blood，都在teenagers里拥有超量的粉丝。

但是奥斯卡的努力并没有取得预想的效果。周日直播的统计数据出来后显示，虽然整体收视率比去年上升了13%，但是18到34岁这个年龄段的观众却下降了3%。

就在美国的年轻一代对奥斯卡的百般逢迎无动于衷的同时，他们却在自己的阵地facebook上对一个“非一般”明星趋之若鹜，在短短几个月的时间里自发的捧出了一个年轻人的新偶像。

3月11号，NBC在官方网站上正式宣布Betty White将主持于5月8号播出的那期《周末午夜直播》（SNL）。找来BW作主持，最初并不是SNL制片人的主意。从今年1月份开始，Facebook上出现了一个叫“Betty White to Host SNL (please?)!” 的页面，在短短几个月的时间里，这个民间请愿小组在FACEBOOK上奇迹般的吸引了大批粉丝。在粉丝人数达到十几万的时候，这个现象引起了媒体的注意。但是一开始SNL的发言人却表示对这种“网络民意”不屑一顾。然而到了三月份，这个网页上包括老杜在内的签名用户达到了近50万，SNL制片人Lorne Michaels终于抵挡不住来自民间的压力，对BW提出了邀请。成就了一个好莱坞版的贾君鹏神话。

我最开始主意到Betty White是在演员工会SAG颁奖典礼上，Betty在台上调侃桑德拉布洛克的那一段我认为是包括奥斯卡在内今年颁奖季节里最精彩最搞笑的获奖感言。看过Betty表演的人大部分都会被她特有的魅力所征服，5月8号的SNL一定很精彩，收视率也很可能创下纪录。

不过这个故事最有意思的地方在于，就像没有人能讲清楚为什么那么多人向贾君鹏的他妈伸出援手一样，同样没有人能讲清楚为什么在年轻人活跃的FACEBOOK上，BettyWhite竟然成了超新星。因为Betty虽然魅力无限，但她今年已经88岁了。她在SAG上领的那个奖，是终身成就奖。

BW主持SNL事件再次证明了网络时代的大众口味是多么深不可测。我们唯一知道的是，那些以为用黑白片时代的恐怖电影可以吸引青少年的制片人，那些以为Conan O’Brien可以代替Jay Leno的电视台老板们，在Betty鹤发童颜无比灿烂的笑容面前，显得很傻很天真。

这两天在复习《West Wing》。WW第一季从民主党总统 “Jed” Bartle入主白宫后的第二年开始讲故事，今年正好也是奥巴马上班第二年，所以看起来很有意思。周末看到第一季第12集，讲Bartlet准备自己第一次”State of the Union“的。想起来刚巧这两天国内两会，一时间感慨万千。

摘一段美国宪法：

“He shall from time to time give to Congress information of the State of the Union and recommend to their Consideration such measures as he shall judge necessary and expedient.”

— Article II, Section 3 of the U.S. Constitution

（“He”=POTUS, the President Of The United States）

We Are More

by Shane Koyczan

When defining Canada

you might list some statistics

you might mention our tallest building

or biggest lake

you might shake a tree in the fall

and call a red leaf Canada

you might rattle off some celebrities

might mention Buffy Sainte-Marie

might even mention the fact that we’ve got a few

Barenaked Ladies

or that we made these crazy things

like zippers

electric cars

and washing machines

when defining Canada

it seems the world’s anthem has been

” been there done that”

and maybe that’s where we used to be at

it’s true

we’ve done and we’ve been

we’ve seen

all the great themes get swallowed up by the machine

and turned into theme parks

but when defining Canada

don’t forget to mention that we have set sparks

we are not just fishing stories

about the one that got away

we do more than sit around and say “eh?”

and yes

we are the home of the Rocket and the Great One

who inspired little number nines

and little number ninety-nines

but we’re more than just hockey and fishing lines

off of the rocky coast of the Maritimes

and some say what defines us

is something as simple as please and thank you

and as for you’re welcome

well we say that too

but we are more

than genteel or civilized

we are an idea in the process

of being realized

we are young

we are cultures strung together

then woven into a tapestry

and the design

is what makes us more

than the sum total of our history

we are an experiment going right for a change

with influences that range from a to zed

and yes we say zed instead of zee

we are the colours of Chinatown and the coffee of Little Italy

we dream so big that there are those

who would call our ambition an industry

because we are more than sticky maple syrup and clean snow

we do more than grow wheat and brew beer

we are vineyards of good year after good year

we reforest what we clear

because we believe in generations beyond our own

knowing now that so many of us

have grown past what used to be

we can stand here today

filled with all the hope people have

when they say things like “someday”

someday we’ll be great

someday we’ll be this

or that

someday we’ll be at a point

when someday was yesterday

and all of our aspirations will pay the way

for those who on that day

look towards tomorrow

and still they say someday

we will reach the goals we set

and we will get interest on our inspiration

because we are more than a nation of whale watchers and lumberjacks

more than backpacks and hiking trails

we are hammers and nails building bridges

towards those who are willing to walk across

we are the lost-and-found for all those who might find themselves at a loss

we are not the see-through gloss or glamour

of those who clamour for the failings of others

we are fathers brothers sisters and mothers

uncles and nephews aunts and nieces

we are cousins

we are found missing puzzle pieces

we are families with room at the table for newcomers

we are more than summers and winters

more than on and off seasons

we are the reasons people have for wanting to stay

because we are more than what we say or do

we live to get past what we go through

and learn who we are

we are students

students who study the studiousness of studying

so we know what as well as why

we don’t have all the answers

but we try

and the effort is what makes us more

we don’t all know what it is in life we’re looking for

so keep exploring

go far and wide

or go inside but go deep

go deep

as if James Cameron was filming a sequel to The Abyss

and suddenly there was this location scout

trying to figure some way out

to get inside you

because you’ve been through hell and high water

and you went deep

keep exploring

because we are more

than a laundry list of things to do and places to see

we are more than hills to ski

or countryside ponds to skate

we are the abandoned hesitation of all those who can’t wait

we are first-rate greasy-spoon diners and healthy-living cafes

a country that is all the ways you choose to live

a land that can give you variety

because we are choices

we are millions upon millions of voices shouting

” keep exploring… we are more”

we are the surprise the world has in store for you

it’s true

Canada is the “what” in “what’s new?”

so don’t say “been there done that”

unless you’ve sat on the sidewalk

while chalk artists draw still lifes

on the concrete of a kid in the street

beatboxing to Neil Young for fun

don’t say you’ve been there done that

unless you’ve been here doing it

let this country be your first-aid kit

for all the times you get sick of the same old same old

let us be the story told to your friends

and when that story ends

leave chapters for the next time you’ll come back

next time pack for all the things

you didn’t pack for the first time

but don’t let your luggage define your travels

each life unravels differently

and experiences are what make up

the colours of our tapestry

we are the true north

strong and free

and what’s more

is that we didn’t just say it

we made it be.

demo.mp3

政治是有钱人玩的游戏，好莱坞大款扎堆儿，制片们导演们电影明星们有钱又有闲，掺乎政治的不少。玩的好的，像里根阿诺分别当了美国总统加州州长，剩下那些当不上总统的，斯皮尔伯格大卫格芬也能帮着奥巴马这样的总统候选人捐钱筹款，鞍前马后。

可是奇怪的是，尽管好莱坞对于美国政治参与很深，但是我发现最近几年政治题材的影视作品拍得出色的却很少。大部分特别弱智，像罗宾威廉姆斯的《Man of the Year》和凯文科斯特纳的《Swing Vote》之类。有一些电影虽好但要表达的理念却过于理想主义，像《Milk》《Syriana》和《Body of Lies》。

反而是一些不以政治表达为目的，纯娱乐的电影电视，却不经意拍成了政治经典。我觉得近几年最好的政治题材影视剧，一个是《暗黑骑士》，一个是电视剧《24》。一个是政治寓言，一个简直成了政治真人秀。而且两部作品精神暗合，彼此呼应。将剧情联系现实，可咀嚼玩味的地方有很多。

两部作品都在讨论目的和手段的问题。蝙蝠侠一心希望GothamCity能“在法制的轨道下解决社会问题”，把所有对程序正义的无限期望寄托在了“白骑士”检察官身上，但最后白骑士却被Joker策反了。Gotham还得靠蝙蝠侠的法外铁拳维持秩序。

而在911后不久上映的《24》，演到现在，则精准的在电视荧幕上反映了近两届美国政府在国家安全问题上立场的演变。从布什时期杰克的无所不用其极，到奥巴马就任后杰克对敌时的处处掣肘，不仅反映的客观及时，而且发人深省引人思索。

到了第七季时，《24》里充满了关于虐俘的辩论，FBI的首脑对Mirandarize恐怖嫌犯毫不迟疑，但杰克却暗示非常手段难以避免。而现在美国政治的一大热点，就是共和党和民主党针对美国司法部在圣诞未遂袭击后Mirandarize内裤炸蛋嫌犯的行为进行辩论……

倒时差的时候补看了24/7，觉得围绕这个剧和杰克这个人物可讨论的话题很多，有时间一定展开了唠唠。

在第五季结尾白光闪过之后，第六季一开始杰克等一众人等坐在815航班上，彼此互不相识，航班顺利抵达LAX。靠核弹改变历史的计划似乎起作用了。

而与上面故事交叉出现的却是另一条线截然不同的情节。核爆似乎没有改变历史，众人在ground zero醒来，并没有回到最初的那架航班上，但是时间从爆炸时的70年代回到了2007年。

看了《LOST》第六季前两集之后，最初的印象似乎最后一季将以平行时空的形式展开剧情。

但是我觉得这种“平行时空”很可能是编剧刻意给观众制造的错觉。随着剧情继续发展，我们最后很可能发现这两条线索不是平行的，而是互为因果，时间上是线性的。

一种可能是，核爆如预期改变了历史，众人回到2004年，坐815安然抵达LAX。但是随后出了一系列事故，众人得知真相，阴差阳错，出于种种原因，（比如必须阻止MIB也就是黑烟人重返人间（“go home”）？？），被迫再次改变历史，回到到爆炸后的07年。沉没的岛屿也浮出海面了。然后接上岛上这条线，—大结局。

还有一种可能是，核爆没有改变历史，但是杰克等人2007年在岛上醒过来，一番周折之后，通过另外的方法改变了历史，于是大家重新坐上了飞机，就有了第六季一开始那段LAX那段情节，然后—大结局。

我觉得第一种可能比较大。

要想通这个问题，前两集有三个线索比较重要。一是Juliet说的那句话，“It worked”。二是问什么Desmond怎么出现在了815航班上又神秘失踪。三是众人乘坐815抵达LAX，在时间上到底是哪一年。虽然通过剧中人物口中讲述在悉尼的经历，似乎是在2004年，但是并没有确证飞行时间。而岛上人的时间则肯定是2007，因为情节发展在时间上是同Jacob的死亡相连续的。

整个season的一个重要主题看来就是Jack对John说的那句话：“Nothing’s irreversible”.

看来借尸还魂是黑烟人的拿手好戏，那么神龙见首不见尾的杰克他老爹看来就是黑衣人。而jacob可能仿效黑烟人借sayid的肉身重出江湖。
另外jacob看来早就知道自己的命运。他把小纸条藏在倚天大发卡里，言明要救sayid，就说明他对事情如何发生怎样发展早就成竹在胸了。

It just blows my mind！！

OK, the MIB is the monster, and he wants to go home, and “it” worked, and “it” didn’t work…

How am I gonna survive between episodes！

Haven’t been so addicted to a show for a very long time.

The Lost Supper:

在出去玩的时候跟周围的朋友大谈自己喜欢的电视剧是社交大忌。除非举国称颂收视率在百分30以上的，否则的话那些让你夜不能寐昼思夜想的百转千回回肠胀气的情节人物，对另外一个人来说毫无意义，鸡同鸭讲也好，对牛弹琴也好，当着关公夸秦琼也好，总之在你神采飞扬口绽莲花的时候，旁边那个无辜的人absolutely have no idea what you are talking about！——还不好意思坏了你的兴致，硬着头皮目光游离的迁就你,——多不好啊。

但我今天实在忍不住了。

明晚九点abc,《LOST》最后一季首映，两个小时premiere。（8点还有特别节目)。我有话要说：

loophole其实就是ben。他入过神庙，义愤填膺的时候又经过了黑烟的审查，所以才能杀了jacob。而假locke就是那个MIB！

今夜金球奖(NBC,8pmEST)。老杜预言，在颁奖礼上我们能看到：

在颁奖礼开始，主持人Ricky Gervais号召大家支持海地，随后领奖的众星中也会有很多在发表感言时振臂一呼：“海地人民坚持住！”“海地人民我们心连心”；

不过最郑重其事的呼吁来自乔治克鲁尼。当克鲁尼上台领取最佳男演员奖（Drama）时，关于电影的事儿他一个字儿都不会提，感言里都是救灾；

关于NBC的笑话；

关于tiger的笑话；

关于卡梅隆-阿凡达-MIB men in blue的笑话；

卡梅隆上台领取最佳导演的金球时，导播不止一次把镜头指向台下的Kathryn Bigelow, 不仅因为Bigelow作为The Hurt Locker的导演是同一奖项的有力竞争者，更重要的是Bigelow是卡梅隆的前妻。反之亦然。

金球提名揭晓的时候，我在国内。相关的八卦错过很多，很多被提名的电影也还没来得急看。不过还是忍不住预测一下电影方面的奖项。估计今年错得会比较多。

Best Motion Picture – Drama

Up In The Air

Best Performance by an Actress in a Motion Picture – Drama

Carey Mulligan, An Education

Best Performance by an Actor in a Motion Picture – Drama

George Clooney – Up In The Air

Best Motion Picture – Comedy Or Musical

The Hangover

Best Performance by an Actress in a Motion Picture – Comedy Or Musical

Meryl Streep – Julie & Julia

Best Performance by an Actor in a Motion Picture – Comedy Or Musical

Daniel Day Lewis–Nine

Best Performance by an Actress In A Supporting Role in a Motion Picture

Mo’nique – Precious: Based On The Novel Push By Sapphire

Best Performance by an Actor In A Supporting Role in a Motion Picture

Christoph Waltz – Inglourious Basterds

Best Animated Feature Film

Fantastic Mr. Fox

Best Foreign Language Film

Broken Embraces (Spain)

Best Director – Motion Picture

James Cameron – Avatar

Best Screenplay – Motion Picture

Jason Reitman, Sheldon Turner – Up In The Air

Best Original Score – Motion Picture

Karen O and Carter Burwell – Where The Wild Things Are

Best Original Song – Motion Picture

“The Weary Kind (Theme From Crazy Heart)” – Crazy Heart

这段时间，有两个出道不久的年轻女演员十分惹人注目，一个是电影《bright star》的女主演Abbie Cornish，另一个是电影《An Education》的主演Carey Mulligan.

Abbie出生于澳大利亚，在《Bright Star》中出演著名诗人济慈的女友。这个片子得到了评论界很高的评价。但是我在看了自后，觉得电影本身没有想象中那么好，但Abbie的表演给人的印象却很深。可惜这个电影给她发挥的空间不是很大，本来很出色的表演，因为难度系数比较低，所以不会在奥斯卡上有什么斩获。不过我相信，如果有好机会，假以时日，Abbie会有很大的成就。澳大利亚以往一直在给好莱坞输送偶像派的大帅哥，从梅尔吉布森到休杰克曼到希斯莱杰。这次终于有实力派美女出口了。
《bright star》是澳大利亚国宝级的女导演，拍出过《淑女像》《钢琴课》的简坎皮恩编剧并导演的。奥斯卡的时候，很可能会有一个最佳导演的提名。

《An Education》讲的是60年代一个16岁的小姑娘在同一个中年男人的交往中成长的故事。这个电影小规模公映不久，发行公司正在为了扩大放映而大作推广。所以虽然还没有机会看到这个电影，但现在几乎每天都会跟相关的采访剧照不期而遇。主演Carey在推广中被重点提出来，说她一方面演技好，气质又很出众，号称是新世纪的奥黛丽赫本。

电影还没看到，演技怎样好，气质如何佳，要等看了再说。但是现在有这样的宣传口碑，明年初奥斯卡的时候拿个影后是很可能的。因为奥斯卡在影后的奖项上一向比较青睐年轻的女星。

对了，Carey的男友就是《变形金刚》的主演 Shia LaBeouf.