缘起 年初的时候，赶上Dell打折，买了款台式机。买台式机主要是因为可以用大屏幕的显示器。新显示器是24寸的，用起来很过瘾。尤其是看图，很鲜亮儿。而且新机器配置高，图像处理很快。于是动了心，想把laodu.net改一下版。 正赶上毕业后上班前，有时间。先是上网搜集素材，首页上的金鱼，链接页上吴昌硕的梅花，还有很多没用上的杂七杂八。又提笔挥墨写了一些字，扫描下来，存好待用。“天静园浮凫堂”那段，取自张岱的《陶庵梦忆》。 后来就上班了。 越来越忙。偶尔下班坐在火车上，随手画两个草图；周末在书店里翻翻设计类的杂志。但是没什么实质性的进展。改版的事基本就撂下了。 后来促使我把这个事从新提到日程上来并最终完成的，是个意外。 7月份的时候，有一天在查看博客后台的访问统计时，发现访问量突然急剧下降。我想是出了问题。后来安老师从国内回来后，告诉我在国内看不了我的博客，进一步确认了我的猜测，博客被封了。 写的都是中文，还是想让国内的人能看到，不能就这样被封着，要想办法。当然，想办法解封的时候，改版的事也不能再拖了。 野火春风斗G城 G城，就是G-F-W，great firewall，超级无敌防火长城。网络江湖的东方不败。 上班忙，又是个超级IT菜鸟，所以花了很多时间才搞清楚具体的状况。IP被封了，blog的域名也被封了。以前很反动的时候，没什么事儿，现在不那么反动了，反而出了问题。我猜原因有几种。 最可能是赶上严打，敏感时期涉及敏感话题，还贴了敏感照片。居委会小脚老太太都上街执勤了，laodu撞在人民民主专政枪口上很自然。 还可能就是G-F-W的神功精进，又上层次了。有些照片和敏感词以前没事，现在可能被软件自动探测到，然后trigger了封锁系统。但是对于laodu.net的封锁分了两个阶段，先是一个域名，然后是整个IP。所以被全自动封锁的可能性比较小。 也可能是被人举报了。被封了之后我做了一些关于G-F-W的research，发现G-F-W出手封站，一是要听有司衙门的指示，再就是靠有责任心的公民的主动举报。 风吹草低见五毛啊。 不管是哪种情况，一言概之，天网恢恢。 先是遍告受牵连的群众街坊，几位把博客放在这个账号下的老师，该备份的备份，该搬家的搬家。然后跟托管服务器的公司客服联系。鸿雁往来了很久，没什么好办法。以前碰到这样的情况，公司会仗义出手帮着想辙，现在这样的事儿太多了，管不过来。 我也没有太多时间来搞这件事。有空就琢磨一阵，没空一放几周。这样一拖又是两个月。 技术细节就不谈了，几经反复，现在这个样子是最后努力的结果。除了原来的博客，其它的网页国内都可以访问了。博客改版，换了个域名，国内应该可以访问了。这里要特别谢谢店小二老师的帮助，素不相识，DON老师非常热情。 当然，解禁是暂时的。过一段时间会不会又被封，要观察一阵子再说。可以肯定的是，如果啥磕儿都想唠，二进宫是迟早和必然的。 其实再被封我也无所谓了。反正只是写博客。你御我于国门之外，我就作还乡团，随风潜入夜，回到祖国的怀抱。 （这次出问题后，考虑到有可能解封不成，我在博客大巴豆瓣和其它几个网站注册了好几个博客。万一努力未果，我就打算海龟了。现在暂时解冻，国内的几个博客也可能会同时更新，算是个备份。） 野火吹不尽，春风吹又生。 何方化作身千亿，一树梅花一放翁。 一树梅花一老杜。 变脸 有一搭没一搭的琢磨解封的时候，博客和网页的改版的进度也很慢，后来已经严重影响了工作学习和娱乐。有时候本来好不容易有点时间写篇blog，想到模板还没搞好，就扔下了。本来为了好玩，最后成了负担。终于有一天我意识到，这样下去一年也搞不完。遂下了决心，草草结束。早点解脱。 07年的时候，像我以前博客用的那种“白茫茫大地真干净”的模板不像现在这样多。刚开始用的时候我还挺喜欢的。但很快就觉得不满意了。抬头竟然还放了瓶红酒。虽然我是真喜欢喝，那也用不着放在那么显眼的地晌，小资矫情太酸了。但是我的IT水平实在太低，整了那么一个模板，已经把我搞得精疲力尽了，所以想缓缓劲儿再弄一个，没想到一气儿缓了两年。 这次改版，在搜集素材的阶段，我的原则跟上次一样，能自己动手的，就尽量不用现成的。自己烧砖垒墙，自己砍树吊梁。所以除了金鱼红梅，别的都是自己写的画的。但是后来因为整个过程拖得时间太长，到最后，就不再坚持一定要自己做素材了。除了没有时间，让我放弃这种自力更生的努力的，还有另外一个原因，就是我意识到自己的这种对原创的坚持其实很不彻底。 今年夏天，《指环王》的导演彼得杰克逊在Comic Con上宣传他制作的新片《District 9》的时候，强调这部电影非同一般之处在于它的”original”,—–一个在当下好莱坞十分稀缺的好品质。 其实何止好莱坞缺乏原创啊，放眼望去，original 几乎在社会生活的每一个领域都是一种稀有元素。在改版的过程中，我看了很多有关设计的杂志和网站，刚开始的时候，见到一些作品十分的惊艳。可后来看多了，发现大家都在互相“参考”，从平面设计到博客模板，包括央视芒果台的节目片头，全都是一个调调。 周末跟家里视频，我爸妈把买的月饼拿给我看。最漂亮一款叫“花好月圆”，包装盒上几条金鱼跟我整的那个首页上的金鱼，一摸一样。 所以我也就顺水推舟，不坚持什么原创了。所以像“关于”那页，原计划想要全自己写自己画，结果都是打出来的字，当下来的图。 几近完工的时候，我意识到这个新版网站从设计的角度上来看完全是一个disaster。首先风格极不统一。“首页”、“链接”有点中国风，但“photos”却截然不同，“about me“则介于两者之间。更大的问题是，我一如既往的延续了自己对鲜艳色彩的迷恋，像06年时一样，品位如非洲国家队的球衣设计师。 像新的博客模板“找乐儿”，腰上那一串儿小画完全应该继续留在脚上，而脚上那堆小图标完全应该删掉。 “about me”那页，本来我想搞一个比较酷的，用一张超大的黑白照片打底儿，然后贴一条白色半透明的带子，上面寥寥几行字就完了。但万万没想到，随着时间的流逝，最后成了这个样子。在贴最下面那一排ICONs的时候，我明明晓得应该做得小一点儿，但觉得那几个太好看了，大的看得更清楚，就用了256X256的。明知不妥,但难以自拔。 就像一个幼儿园的小娃，把自己喜欢的卡通贴纸，贴到随手可及的每一个地方，没有章法规矩可言，就图一个看着喜欢。 我不太喜欢的是链接那页，觉得应该换，应该有点儿新意。但毕竟那个地图画的比较original，至今还没见过类似的，另外也是觉得这样看起来还是比较方便，就没大改。但下次肯定会不一样了。 夕照街 “everything that has a beginning has an end”.这是在《黑客帝国》大结局那一集里，先知她老人家常挂在嘴边的一句话。 这次改版后，”jiedao.org”彻底消失了。 其实街道已经荒了很久了，人迹罕至，杂草丛生，只有机器病毒，夜以继日孜孜不倦的注册用户，我几个月才会去看一次，也顾不上一个一个的删。到最后大概都有好几千了。 [...]

Continue reading...

单从影像风格上看，《Where the Wild Things Are》很可能是今年好莱坞最为独特的一个作品。这是一部由畅销几十年的儿童漫画书改编的电影。同名原著很容易让国人想起几米的卡通———不仅画风有些相似，而且简单的对话，天马行空的想象，整体风格上跟几米都很相近。漫画出版于60年代，说不定几米的创作就受到过这个作品的影响。 电影的导演是斯派克琼斯。琼斯以《成为约翰马尔科维奇》和《兰花盗》（Adaption)这类亦真亦幻虚实相间的作品成名，由他来指导WTWTA应该不会太出格。琼斯对这个作品很看重，在拍摄过程中力求精益求精，结果一拍就是两年。所以年初很早的时候就可以看到海报和预告片。 随着上映日期的临近，发行方华纳兄弟展开了异乎寻常的宣传攻势，在各类媒体上大肆推广。这种待遇对于一部在秋天上映，没有明星，目标观众不很确定的一部电影来说，还是挺难得的。 8月份有一期的《New Yorker》上登了一个短篇，叫《Max at the Sea》，配的图就是电影剧照，故事以WTWTA开始部分为基础，可以找来读读。 影片的公映日期定在10月16号。我当然一定得去看啦。

Continue reading...

好莱坞年少成名的童星大部分在长大后就销声匿迹了。(比如现在很少会听到当年红极一时被称作天才的Haley Joel Osment的消息了）有幸运的，长大了有戏拍，甚至继续红（像德鲁巴里摩尔）。但再进一步，演技上能得到肯定有所成就的，实在是少之又少。但莱昂纳多迪卡普里奥就是这样一个稀有的品种之一。不仅年少成名，一路红过来，演过像泰坦尼克这样的超级大制作。而且最近几年，通过主演过一系列成功角色，已经成功的完成了从偶像派到实力派的蜕变。从《aviator》到《Blood Diamond》到《the departed》到《revolutionary road》，即使没有挤进奥斯卡的名单，至少也有个金球的提名。 但是，同样是不断被提名，leo跟他的老搭档凯特温丝莱特不同。温丝莱特前几年也经过了一段不停出席颁奖礼但总是空手而归的阶段。（Iris，enternal sunshine，little children),但她当时给人的感觉是，水平已经到那了，得奖是迟早的事儿。所以她去年靠reader得了奥斯卡影后时，大家都觉得水到渠成，实至名归。 而看leo的表演，好则好矣，总觉得还有些不到火候。总感觉有层窗户纸没捅破。像去年的revolutionary road,金球虽然提名了，但落选奥斯卡一点都不令人感觉意外。这个时候，我觉得他需要有一个特别为他设计的角色，必须有一个突破，更上层楼，否则的话，恐怕奥斯卡会总是可望不可即。 今年秋天，leo有一部大戏，心理悬疑片《shutter island》。导演是leo的老搭档马丁斯科塞斯。 把心理悬疑和斯科塞斯放在一起，很容易会让人想起91年的《恐怖角》（cape fear），18年后，leo已经取代罗伯特德尼罗成了老马的御用演员，德尼罗是奥斯卡双料影帝，但leo能不能借这个片子，在表演上有所突破，现在还很难说。 当年德尼罗靠cape fear得到一个奥斯卡提名，但他演的是大反派。我觉得在这类比较暗黑的片子里，反角更容易出彩。所以leo这次很可能又是白忙活，反而饰演恐怖医生的本金斯利有可能弄个提名。 老马在接受记者采访时谈到自己的这部新作，表示会比当年的cape fear更挑战观众的神经。最初制片方是找的大卫芬奇做导演，从故事上看，是比较适合大卫芬奇的风格。但太合适了就容易落窠臼。最终导演换成了老马，对观众来说倒是个好事。看老马处理这样的题材。说不定会有惊喜。 我写这两则，本来是要陆续介绍一下十月份上映的电影。写完了才发现，Shutter island的 制片方派拉蒙把原定的10月2号公映日期推迟到了明年2月19号。但是既然已经写了，就贴上来吧。 10月份儿还有好几个老杜想看的电影，这一阵陆续跟大家介绍哈。

Continue reading...

无论在竞选时还是在当选后，奥巴马都拉开架势要团结左中右。但实际上，在他开始执政之后，所有的大政方针关键议案在国会都没有得到反对派共和党任何积极的响应。一方面，共和党为了东山再起，早就王八吃秤砣，铁了心要跟奥巴马唱对台戏。另一方面，由于民主党在参众两院都占绝对多数，少年得志清高自负的奥巴马也无意放下身段真的去团结对立面。 （搬进白宫头一个礼拜，第一次作为总统会见国会共和党代表的时候，奥巴马就提醒共和党们：“I won”) 你不情，他不愿，白宫跟共和党自然就搞不到一起去。 然而令奥巴马没有料到的是，最近一段时间，在医疗改革阿富汗战争这类关键问题上，竟然会面临来自民主党阵营内部越来越大的压力。 在意识形态上，奥巴马应该是一个很左的liberal。这一点从他上任后为美国未来发展描画出的宏伟蓝图上就能看出来。但是作为总统，在面临很多具体问题的时候，他必须要考虑多方面因素和影响，不可能在所有问题上都跟党内的极左派完全一致。客观上他处理问题必须也只能走一条相对中间的路线。 然而这样就不免开罪了一些liberals。 最早是在处理美军虐囚和关闭古巴军事基地的问题上，很多左派人士发现，虽然在竞选时誓言旦旦的要彻底改变美国政府在这类事情上的处理方式，但奥巴马上台后很多时候还在沿袭布什政府的一些政策。 而且在奥巴马极力推动众议院通过环保减排法案的时候，有些左派也认为奥巴马的步子迈得不够大。尽管该法案通过后将成为美国历史上第一个针对温室气体排放制定的法律。 在眼下全美上下正在激烈的医疗改革问题上，由于在liberal们最关心的public option的问题上奥巴马立场含糊，导致党内外的民主派对奥巴马的不满的声音越来越大。 而在医改问题还在打得不可开交的时候，另一个焦点阿富汗问题又到了必须拿主意的时候了。liberal主张尽快撤军，但奥巴马虽然没有明确表态也没用最终下决心，但目前还是比较倾向于增兵。 如此一来，更加令一些左派人士对奥巴马失去耐心，越来越多的liberal开始公开对奥巴马在这些问题上的立场表示不满。Bill Mayor在Real Time with Bill Maher做嘉宾时就说，（大意）”我们因为你说要撤军才投的你的票，现在你选上了，就要兑现诺言“。 言下之意是警告奥巴马不能过河拆桥。 因为奥巴马在政治理念意识形态上跟liberal们一条心，所以liberal们这么想很自然。但实际情况是，奥巴马之所以能当选，起决定性作用的是他在08大选时赢得了independent独立选民的心。 比尔克林顿在08选举期间曾指出，美国过去几十年的大选中，有90%的选民根本不受选情和候选人的影响，投票很固定。共和党选共和党，民主党选民主党。而剩下的10%的选民是大选期间两党竞选需要争取的对象，也是最终决定谁胜谁负的一群人。而最近这几次选举，10%的数字已经进一步缩小到了5%。 去年大选的时候，在民主党这边，liberal们并不会因为民主党没有提名奥巴马作候选人就转头去支持麦凯恩。（老马那边情况不同，有些选民投共和党的票不是冲着老马，而是冲着佩玲） liberal们可以理直气壮的认为奥巴马欠了他们人情，但奥巴马在决策过程中必须认清形势停住压力，争取少受影响。然而这正是奥巴马的软肋所在。 奥巴马一直以来给人的感觉是他过于在乎，甚至可以说只在乎自己的民意支持率，是一个随着民调数字起舞的总统。他太精明，太算计，做事太左顾右盼，太小心翼翼，太周全。 谁都不想得罪的下场往往是两头不讨好里外不是人。一心想着人见人爱是做不成事的。想要作伟大领袖，心中除了政治选举上的考量，更应该有一个实在而坚定的政治理想和信念。这种理想信念也许意味着高难度的挑战，也许在一定的历史时期并不受大众的欢迎，但想要有所作为改天换地，持久的动力只会来自于领导者对自己认定目标的坚定不移，秉承不弃。而这正是奥巴马所缺乏的。 有没有这种所谓的“信念”的差别在哪呢？就拿目前的医疗改革来说吧，如果现在在白宫的话事人是希拉里而不是奥巴马。那么无论在这件事上阻力有多大，老太太一定会排出万难，让美国人在她任期内享受到真正的高质量的全民医保。因为医疗改革是希拉里最大的理想，也她最大的一块心病。很难说当年住持医改功败垂成和发现老公偷情那件事让她更难受，甚至很难说当总统和完成医改那个对她更重要。 而对于奥巴马来说，医改的内容和质量都不重要。华盛顿邮报的Charles Krauthammer很早就说过，奥巴马是准备在任何一个只要标题是“医疗改革”的法案上签字的。按国语的说法，医改就是奥巴马的政绩工程。在这种情况下，美国医改到最后，只会改成一个四不像。 今天国会进行了第一次针对医改问题的投票，医改焦点public option 被否决。这下左派们肯定心头火气怒从中来，接下来奥巴马势将在医改交锋中和阿富汗问题上面临来自liberal们更大的压力。奥巴马如何应对来自“自己人”的压力，是一个很有意思的看点。 不过，其实我更想看的，是奥巴马怎么面对共和党把持的国会。明年国会中期选举，目前看，是个共进民退的局面。如果民主党失去两院的控制权，那就有热闹可看了。

Continue reading...