这个网站又被强调（墙掉）了。

刚发现时我心存侥幸，想如果是GFW发现了什么敏感词自动上锁，说不定过一阵能自动解禁。现在过去一周了，国内还是访问不了。

上次被墙，laodu.net还没事，这次墙的比较彻底，连我自己建的私人相册站点都未能幸免，我爸妈又看不到我的照片了。

最近忙，写得很少，国内的事议论的更少了。想不出为什么被墙。问题很可能出在最近两篇上，我用百度搜索了一下“二月逆流”和“两个凡是”，都不是敏感词。所以讲苹果的那篇应该没事。最可能是因为将买办的那篇文章链接了自己的旧博客。而那个旧博客的二级域名是在黑名单上的。Radioactive。

发现被墙后，没有像上次那样感到很郁闷。只是觉得烦人。

接下来怎么办，还没想好。博客还是要写下去的。

要么另起炉灶，在搞个空间域名换个服务器。

要么就这么墙着，反正国内访问量也不大。反正大部分时间都是在自娱自乐。

要么上大巴豆瓣时光网天涯搜狐上开一两个分店。墙外红旗不倒，墙内彩旗飘飘。

再说吧。

现在在twitter,buzz和围脖上花的时间越来越多。

中美关系又回暖反弹了。一点都不奇怪。我以前说过，和气能生财，财也会生和气。两国彼此都在对方身上有太多的投资，巨大的经济利益是中美关系的护身符，保证一人一事都不会影响这个关系的“健康稳定的发展”。大多数情况下，华盛顿富兰克林这些美元上的总统们总是要比白宫里的那个要更有影响力。

本周小布什访问上海被有的文章说成是给奥巴马带口信，这种说法很可笑。从08年开始小布什就被奥巴马没完没了的骂，除了海地救灾这种面子上的事儿，在正经严肃的内政外交事务上，两方都不会打交道。布什访华，其实就是为美国财团作掮客。另外在国内时从杂志上还看到04年民主党总统候选人卫斯理克拉克自己成立了一个公司，然后跑到中国来揽生意。

这些美国政坛显贵，其实就是新世纪上海滩上的洋买办。08年麦凯恩和奥巴马竞选总统时我就说过，不管最后谁赢，中美关系只会越来越好。因为对垒的阵营两边，都有大量的谋士幕僚跟北京有生意往来。以后奥巴马下野了，保不齐也会到北京上海跑一跑大公司的堂会。

天上一方才捧出，人间万姓仰头看。

自从被果迷们尊为上帝的Steve Jobs 于今年1月份向大众展示了ipad的真容之后，围绕着它的各种八卦就没断过。从ipad正式上市前10天开始，种种评测、分析、展望就更是持续升温。而在这个苹果新宠飞入寻常百姓家、HP这周又发布了对应产品slate的视频之后，ipad成了比美国医改奥巴马签署核武器协议更热的话题。用户测评网络争论无处不在无孔不入，像60年代的大字报红宝书，漫天飞舞举目既是；像新世纪执勤的城管告密的网监，让人躲也没处躲，藏也没处藏。所以尽管 I’m a PC，还是看了不少相关的八卦。所以尽管没买更没用过ipad，还是忍不住有话要说。

首先，名不正言不顺，概念还是要搞清楚的。Ipad到底是什么？虽然有1G的cpu，但Ipad用的是跟iphone一样的操作平台，说穿了就是一个加大号加强型的iphone。苹果公司作推广的时候，也很小心的不使用“电脑”（computer）这个词，只把ipad称为”an entertainment device”。

ipad不是电脑。就像电脑学习机不是电脑一样。

Ipad可以上网，但不能播放网络视频的主流格式Flash；

无论发邮件还是文字输入，只能用apple开发的软件，邮件不能分类，写信不能群发；

不能同时运行2个以上的程序；

499那款只有16G的空间；不能外接硬盘；

没有USB接口；

如果想把数码相机上的照片导入ipad，得花30块钱买两个adapter！

不能打印；

不能共享其它电子产品上的数据，连iphone上的都不能。

在过去的20年里，包括电脑软硬件和网络相关产品的发展趋势，都是速度更快，体积更小，容量更大，价格更低，更兼容，更开放，更Crowdsourcing。唯有apple出品，差不多完全是跟IT产品发展的主流趋势反着来的。而ipad更是apple这种反潮流思维的集大成者。我倾向于把ipad叫作“三月逆流”。

苹果开发这样的产品自有它的道理。很多人认为itune拯救了唱片工业，更不用说itunes给apple带来的好处了。自itunes之后，apple就发现，制造一个不开放不兼容的环境，意味着牢牢的控制住用户的钱包。Ipone用户在app store里花的钱更争强了app的信心：硬件不重要。

所以我们就看到了像ipad这样的产品。用低档操作系统，不用常规硬盘，不加摄像头，没有USB，最后就可以把价格降下来，吸引更多的用户。而用户花500块钱买了一个16G的“电脑”之后，如果需要把数码相机上的照片传上去，就再花30块。

用一个精品包装山寨功能的产品圈钱，让我想起了张艺谋的《三枪》。

Apple不在乎能否让遍布世界的忠实的爱果者们边听音乐边看小说边偷菜，apple只关心让他们不停地掏钱，买一个一个的app，一本一本的电子书。

一个爱果者抱着试试看的心理给Steve Jobs发信问ipad能不能共享iphone上的数据，没想到上帝竟然回信了，该果迷欣喜若狂如获至宝。但Jobs的回信只有一个字,”NO”。

Google开发的产品，总能让人从中看到一种理想主义，而Jobs出品，我看到的是自大和贪婪。

说了一番ipad和Jobs的坏话，很多果迷会不开心。

我大放厥词是因为受不了最近像PCWorld这样的专业杂志上太多ipad的吹鼓手古惑众生颠倒黑白，大搞两个“凡是”。凡是apple出品我们都坚决拥护，凡是别家出的机器我们都始终不渝的视为垃圾。宁要社会主义的草，也不要资本主义的苗。Apple的1G也比windows的1.66G要快。

对apple产品的推崇现在几乎成了一种政治正确。不用iphone就out了，不喜欢apple就意味着你一定喜欢看张艺谋的电影听宋祖英的歌投共和党的票看FOXNEWS的新闻。

其实我觉得apple产品挺好的。我不喜欢，但别人喜欢我完全理解。果迷和PC迷完全没必要互相攻击大家，各取所需各安所得各得其所，自己玩自己的挺好的。

周末在街上看见一群人站在十字路口示威。大部分是老年人。有手舞国旗的，有高举标语的，有接受电视台采访的，群情踊跃，很热闹。

开车经过，看清一块标语牌上写着”fire the congress”,还有一块写着：“November, November, We will remember.”——看来是抗议医改法案的。

后面那句押韵的标语出自英国民谣，原文作“Remember, remember， the Fifth of November”，是讲18世纪一群英国人密谋炸毁议会的事儿。电影《V for Vendetta》里群众造反时用了这个民谣作信号。同黄巢咏菊起事颇有些异曲同工之妙：“待到秋来九月八”，…“满城尽带黄金甲。”都是要秋后算账。

医改法案通过后，美国的主流民意对这个法案由反对趋向支持。不过奥巴马的支持率没有出现预期的大幅反弹。但右派们反应很大，这个法案就像一个右派动员令，反对医改的民间组织在奥巴马签署医改法案后一直十分活跃，声言要投了赞成票的议员们付出代价，在11月份的中期选举中让参众两院大洗牌。

距11月份的选举还有大半年，变数还很多。尤其要看到了11月时经济恢复得怎么样。如果失业率能在半年内大幅回落，奥巴马和民主党就还有机会。

人民有八卦自己国王的权利和需要，古今中外，莫不如是。没有国王的话，就用白宫红墙代替。所以大仲马的火枪手三部曲能经久不衰，所以张铁林能一招鲜吃遍天。去年肯尼迪家族最后一个参议员泰德肯尼迪过世之后，报纸上有很多类似“一个王朝的背影”类的标题。人们常说美国人有“总统情结”。一方面因为在美国的政治体制中，总统拥有很大的权利，literally the commander in chief。另外也是因为在一个没有贵族的社会中，总统这个位置多少满足了美国老百姓的“国王幻想”。

但奇怪的是，在这个举国沉迷于名人八卦、同时娱乐工业又无比发达是国家里，尽管以总统为题材的电影不少，从正面歌颂的《Air Force One》到影射八卦的《Primary Color》，但是相关题材的电视剧却寥若晨星。这两年除了《commander in chief》，《John Adams》，剩下我知道的就只有《The West Wing》了。《commander in chief》在abc只播了一季就被cancel了，《John Adams》是HBO制作的，太小众，不过《the west wing》却很风光，连播了7年，获奖无数，影响力也很大。

在国内的时候，买过两季的盗版《the west wing》DVD。但那时候虽然看着也觉得精彩，但其实是外行看热闹，对很多涉及美国政治制度民情国策的关键内容不甚了了。只知道电视剧里的总统是民主党的，但是他的政治主张跟共和党把持的议会有什么不同却搞不明白。

过了十年，在美国看了6、7年的C-SPAN，近距离旁观了两次总统选举之后，虽然还不算内行，再重新看这个剧，自是别有一番滋味，捡拾起无数十年前被忽略的精彩。最近上下班坐火车的时候，开始用回国时同学送的MP4 player从第一季开始复习。

《the west wing》国内媒体一般翻译作“白宫风云”，我买的盗版DVD译作“白宫群英”。其实我觉得直译就行了，现成的，就叫《西厢记》。美版《西厢记》是一出很典型的宫廷戏。皇上皇后，宰相近侍，才子佳人御林军，金銮殿连着后宫内院。除了没有三宫六院太子争宠，其它元素都差不离。

宫廷戏有两种，一种是《雍正王朝》《康熙大帝》这样的正史演义，一种是《铁齿铜牙纪晓岚》那样的八卦戏说。“美西厢”属于哪一种呢？

咋一看应该算是”正史”。虽然剧里的总统是编出来的，但剧中几乎每一集都涉及到的那些内政外交决策，都是关乎美国国计民生、能影响老百姓生活的实实在在的政策。很多看了这个show的美国前总统、白宫前幕僚，都说剧中围绕着白宫的日常运作展开的故事情节是很真实的。

但是，虽然west wing里没有微服私访、血溅后宫这些八卦，可剧中情节细看看，其实都是戏说。

首先剧中在白宫里工作的，上至总统下至秘书，所有人都冰清玉洁心底无私，不仅一个个生活上心地善良，工作中理想主义，而且彼此相处也是君令臣共，情同手足，打架不计隔夜仇。整个west wing就是个和谐社会的小样板——这样的政工团队美国不是没有，但是实在太少，即使有。也不可能通过狗咬狗一样的竞选入主白宫。剧中的白宫幕僚长Chief of Staff是个谦谦君子，待人处事从来都是有礼有节。可看看现实中的白宫，今天奥巴马的COS可是一个满嘴fxxk无所不用其极被称为芝加哥黑帮的政客。

如果说人物设置高大全是出于剧情需要为了吸引观众，但是在整个剧的重心，制片人着力突出的政治立场部分，TWW同样显得过于理想主义。比如整个剧第一季虚拟白宫涉及的第一个也是最重要的法案就是禁枪。可是在现实生活中，枪支控制是政治禁区，a taboo subject。不管左右两党哪个人出来选总统，除了跟NRA套近乎之外，谁都不会去碰这个议题。连被称为近20年最liberal的奥巴马，在整个竞选和执政过程中从来都没提到过禁枪的事（私下讽刺不算）。

类似的例子还有，在第一季最精彩的一集“let bartlet be bartlet”中，总统bartlet面临支持率只有42%的局面，毅然决定放弃中间路线，采用激进的政策，像自由主义倾斜，结果民调数字不降反升。

而在剧中Bartlet第二次面对国会发表国情咨文时，编剧特意安排了一个情节，就是白宫幕僚经过一番思考后，决定把讲话中“大政府时代已经终结”（the era of big government is over）这句话从演讲内容中除掉，并解释政府是能为民造福的好东东”(“the government is a good instrument”)。要知道“the era of big government is over”是克林顿96年发表国情咨文的原话，“终结大政府”也被认为是克林顿执政理念的一个核心价值观。“美西厢”对克林顿白宫的刻意纠偏，很直白的表现了这个剧创作者的左倾的政治主张。

而在现实的政治生活中，最近的两位民主党总统，无论是克林顿还是奥巴马，在执政时其实都避免过于左倾。克林顿可能是主动选择，执政8年，政通人和。奥巴马骨子虽然很自由主义，但上任后在面对中东战争和医疗改革的一些具体问题时，还是走了一条相对中间的道路。（同样也招致了民主党左派的不满）。所以the west wing里的政治主张，看起来虽好，但是却不能当真。

记得最早看到关于这个电视剧的介绍，是很久以前《南方周末》上娜斯写的一篇“理想的克林顿白宫”，现在看来，描述得十分到位。

“理想”两个字，其实也就是“戏说”的意思。

奥斯卡新科影后桑德拉布洛克的老公杰西杰克逊被报纸揭露劈腿偷情，爆料的就是小三儿本人，一个tatoo模特，桑德拉闻讯后已经取消在伦敦的推广活动。

在长达几个月的好莱坞颁奖季节中，桑德拉获奖无数，在不同的舞台上手持奖杯没少感谢身边的另一半。还记得金球奖上，桑德拉对着下面的老公深情款款的说:” I never knew what it felt like for someone to have my back.”可没想到台下那个惺惺作态泪眼婆娑的摩托男，没有”has her back”，其实是’’cheats behind her back!”，而忙着靠”the blind side”四处领奖的桑德拉，是在是应该好好看看自己的”blind side”

从来好莱坞都是个花红柳绿风月没边是非不断的地晌。但是就像男女明星的片酬天差地别一样，花边八卦中也是男女有别，被辜负的好像更多是女明星。而且似乎越是成功的女性，老公越可能出轨偷腥。不是小三儿功夫强，实在是老公太无良，纵有奥斯卡也难防。

为了吸引年轻一代的收视群体，3月7号的奥斯卡颁奖典礼特意安排了几个teenager影星出来颁奖。包括Twilight的主演 Kristen Stewart, Taylor Lautner，还有High School Musical里的  Zac Efron和大名鼎鼎的Hanna Montana （Miley Cyrus）。

除了打明星牌，奥斯卡还在颁奖过程中特别安排了一段“经典恐怖片集锦。”去年吸血鬼题材的作品特别受欢迎，无论是电影Twilight还是HBO的True Blood，都在teenagers里拥有超量的粉丝。

但是奥斯卡的努力并没有取得预想的效果。周日直播的统计数据出来后显示，虽然整体收视率比去年上升了13%，但是18到34岁这个年龄段的观众却下降了3%。

就在美国的年轻一代对奥斯卡的百般逢迎无动于衷的同时，他们却在自己的阵地facebook上对一个“非一般”明星趋之若鹜，在短短几个月的时间里自发的捧出了一个年轻人的新偶像。

3月11号，NBC在官方网站上正式宣布Betty White将主持于5月8号播出的那期《周末午夜直播》（SNL）。找来BW作主持，最初并不是SNL制片人的主意。从今年1月份开始，Facebook上出现了一个叫“Betty White to Host SNL (please?)!” 的页面，在短短几个月的时间里，这个民间请愿小组在FACEBOOK上奇迹般的吸引了大批粉丝。在粉丝人数达到十几万的时候，这个现象引起了媒体的注意。但是一开始SNL的发言人却表示对这种“网络民意”不屑一顾。然而到了三月份，这个网页上包括老杜在内的签名用户达到了近50万，SNL制片人Lorne Michaels终于抵挡不住来自民间的压力，对BW提出了邀请。成就了一个好莱坞版的贾君鹏神话。

我最开始主意到Betty White是在演员工会SAG颁奖典礼上，Betty在台上调侃桑德拉布洛克的那一段我认为是包括奥斯卡在内今年颁奖季节里最精彩最搞笑的获奖感言。看过Betty表演的人大部分都会被她特有的魅力所征服，5月8号的SNL一定很精彩，收视率也很可能创下纪录。

不过这个故事最有意思的地方在于，就像没有人能讲清楚为什么那么多人向贾君鹏的他妈伸出援手一样，同样没有人能讲清楚为什么在年轻人活跃的FACEBOOK上，BettyWhite竟然成了超新星。因为Betty虽然魅力无限，但她今年已经88岁了。她在SAG上领的那个奖，是终身成就奖。

BW主持SNL事件再次证明了网络时代的大众口味是多么深不可测。我们唯一知道的是，那些以为用黑白片时代的恐怖电影可以吸引青少年的制片人，那些以为Conan O’Brien可以代替Jay Leno的电视台老板们，在Betty鹤发童颜无比灿烂的笑容面前，显得很傻很天真。

看到twitter上关于两会的八卦，

看到公开发行的报纸要求省长道歉，

看到网上苏州课堂演讲的视频，

… …

突然想到《教父2》里Michael在古巴街头的那一幕。

去年就在牛博上看到有人讲偶像刘瑜大师要回国。上周又在土摩托的博客上证明了这个消息。我猜要是英国的学期起止跟美国一样的话，估计5月份放假后，6、7月份就回去了。

看了这个消息一点都不意外。很早以前我就对人讲过过，像刘瑜郭凯等这些在海外的学者，除了有经天纬地之才，更兼济世安民之志。只是前者大家看得见，后者往往不足为外人道而已。这些人最理想的职业不是在大学做教授，而是回国入幕为宾，或早或晚。刘大师回去不知道落脚哪里，我猜即使在高校，也是权益之计或者兼职。也很可能一步到位，到高层的think tank任职。（写的时候没想到，国内高校很多机构本身就是think tank）

坐而论道，总不如起而行之来得过瘾。有林毅夫珠玉在前，侧身履庙堂之上是很自然的选择。更何况中国变化如此之大，发展如此之快，似乎世间精彩，尽在中国。堪称百年一遇不为过。往往常人都会跃跃然，大贤在野，更是不甘南阳躬耕。

只是现在国内的体制，孔明难得，皇叔更难得。像刘瑜这样一直在海外求学的，应该不会有太多师长同门在机枢之地任职，借不上力。全要靠有不相干的又有能量的慧眼识人。所以诸葛升帐固然国人幸甚。京城里能出刘皇叔，也是件好事。

这两天在复习《West Wing》。WW第一季从民主党总统 “Jed” Bartle入主白宫后的第二年开始讲故事，今年正好也是奥巴马上班第二年，所以看起来很有意思。周末看到第一季第12集，讲Bartlet准备自己第一次”State of the Union“的。想起来刚巧这两天国内两会，一时间感慨万千。

摘一段美国宪法：

“He shall from time to time give to Congress information of the State of the Union and recommend to their Consideration such measures as he shall judge necessary and expedient.”

— Article II, Section 3 of the U.S. Constitution

（“He”=POTUS, the President Of The United States）